新版世俱杯的“冷与热”

在(zài)经历了(le)一场互交白卷的沉闷揭幕战后，2025年首届(shǒujiè)新版国际足联俱乐部世界杯（以下简称“世俱杯”）终于(zhōngyú)随着拜仁慕尼黑等欧洲豪门的登场迎来热度——首轮小组赛德甲冠军(guànjūn)10球大胜新西兰的奥克兰城，将五大(wǔdà)联赛冠军与大洋洲冠军的差距显露无遗。而赛前曾被媒体预测部分赛事可能因为实力悬殊过大而失去竞争的担忧，最终变成了现实。 可以预见，北京时间6月15日至7月14日在美国举行的本届世俱杯，类似的质疑(zhìyí)和争议(zhēngyì)将会伴随始终。被国际足联(guójìzúlián)主席因凡蒂诺意在(yìzài)打造成“俱乐部世界杯”的新版世俱杯，从筹备伊始便在国际足坛引发巨大争论。 一方面，国际足联将世俱杯包装为“俱乐部最高荣誉”，其高达10亿美元的总(zǒng)奖金更是成功制造热度；另一方面，众多俱乐部尤其是欧洲足坛豪门对于密集赛程的诟病不绝于耳，部门(bùmén)豪门球员(qiúyuán)公开抵制(dǐzhì)参赛，而本届世俱杯开赛后部分场次空荡的看台更是让国际足联倍感尴尬。世俱杯的“冷与热”背后，国际足坛(guójìzútán)新一轮的利益博弈(bóyì)已然展开。 在(zài)拥有了男足世界杯这一国际足坛(guójìzútán)(guójìzútán)乃至世界体坛最具风向标意义的超级品牌赛事（如2022卡塔尔世界杯总收入高达57.69亿美元）后，国际足联为何还要打造新版(xīnbǎn)世俱杯？这是国际足坛对于因凡蒂诺推出新版世俱杯后的普遍疑问。 个(gè)中原因其实不难探究。 现代足球俱乐部赛事(sàishì)的兴起，与足球职业化的发展进程密不可分(mìbùkěfēn)。国际足联在倾力打造世界杯等国家队(guójiāduì)赛事之余，在很长一段时间里(lǐ)对于俱乐部赛事的关注度并不高。当由国际足联主办的首届世俱杯于2000年在巴西揭幕时，由欧足联举办的欧洲冠军联赛已经持续进行了近半个世纪，而且(érqiě)被公认为是全球足坛最具影响力以及最高水平(shuǐpíng)的俱乐部赛事。 “临渊羡鱼，不如退而结网”。面对竞技和经济(jīngjì)影响力（如本赛季欧冠正赛球队均可获1862万(wàn)欧元的(de)(de)参赛奖金）都在不断提升的欧冠等欧洲俱乐部赛事，近年来一直力图扩大经济版图的国际足联自然不会坐视不理。在因凡蒂诺及其团队的谋划下，一个雄心勃勃的新版世俱杯计划浮出水面(shuǐmiàn)。 按照国际足联的设想，新版世俱杯(shìjùbēi)参赛球队扩充为(wèi)32支，具体(jùtǐ)席位分配(fēnpèi)为：欧洲12支，南美洲6支，亚洲(yàzhōu)、非洲、北美洲及加勒比海地区各4支，大洋洲1支，再加上东道主球队，赛程也拉长到近一个月。据介绍，本届世俱杯共有来自81个国家和地区的球员参赛，堪称俱乐部赛事之最。 其次，全新的赛事赞助和(hé)奖金分配体系，使得新版世俱杯(shìjùbēi)成为名副其实的“黄金联赛”。本届世俱杯总奖金达到创纪录的10亿美元，远超世界杯，其中冠军球队(qiúduì)的奖金就有4000万美元。 因凡蒂诺表示(biǎoshì)：“世俱杯奖金分配模式，代表俱乐部足球的(de)最高水准。”新版世俱杯代表着国际足联“推动足球运动(zúqiúyùndòng)真正全球化”的开始，“这是一个各大洲俱乐部球队同场竞技的世界级平台。” 虽然新版世俱杯的规划非常宏大，具体的筹备过程却(què)争议不断。其中最主要的质疑，便是(biànshì)本届世俱杯难以称得上是“世界足坛最强俱乐部的对决(duìjué)”。 根据国际足联(zúlián)的新版(xīnbǎn)世俱杯规则，本届赛事向所有在2021年至2024年间赢得洲际冠军头衔的球队发出邀请，但同时会根据各大洲足联的相对实力进行名额分配(fēnpèi)。如此一来，最终的参赛球队“咖位”与新版世俱杯的定位(dìngwèi)就有些名不副实。 以职业足球整体水平最高的欧洲为例，虽然本届世俱杯有多达12支球队参赛，但刚刚在(zài)本赛季夺得各自联赛冠军的巴塞罗那、利物浦和那不勒斯等豪门全部(quánbù)缺席(quēxí)，甚至新科葡超冠军葡萄牙体育也不在其中。难怪有欧洲媒体赛前撰文称：欧足联派出(pàichū)的并不是最好(zuìhǎo)的12支球队。 众多豪门球队的缺席，使得亚马尔、萨拉赫等(hèděng)极具影响力的球星无缘世俱杯，也直接造成了本届世俱杯的关注度呈现出两极分化的趋势。根据(gēnjù)票务销售情况，本届世俱杯上座率可谓冷热不均，皇马、巴黎等豪门比赛球票(qiúpiào)火热，但非焦点赛事售票(shòupiào)率不足30%。 为避免出现大片(dàpiàn)看台空置的尴尬，国际足联对本届世俱杯采用动态定价模式售票（价格随需求波动），部分场次(chǎngcì)票价持续走低反映出赛事售票遇冷。为拉升(lāshēng)上座率，国际足联已在部分世俱杯举办城市推出20美元一张的学生特惠票，但实际效果尚待(shàngdài)观察。 新版世俱杯已经开赛，揭幕战看台上的因凡蒂诺志得意满，他身边的罗纳尔多、巴乔、贝克汉姆和温格等(děng)一众(yīzhòng)名宿(míngsù)的观赛，也使得这项赛事排面拉满。不过，欧足联(ōuzúlián)等大洲足联高层的缺席，还是将围绕新版世俱杯的种种博弈露出端倪。 以欧足联为首的部分大洲足联对于世俱杯赛程的频密诟病已久。本届世俱杯的赛期与欧洲主流联赛的夏季休赛期完全重叠。以英超豪门曼城为例，若其(qí)闯入(chuǎngrù)世俱杯决赛，球员(qiúyuán)仅有28天休整(xiūzhěng)便要迎来8月16日(rì)开启的新赛季英超。如果再加上新赛季前的热身赛，球员们基本达不到国际职业球员协会（FIFPRO）建议的“至少21天连续休假”标准(biāozhǔn)。 考虑到明年夏季将进行2026年美加墨世界杯，欧洲(ōuzhōu)职业球员尤其是豪门球员将会连续两个赛季疲于应付(yìngfù)密集(mìjí)赛程，不少(bùshǎo)世俱杯参赛俱乐部医疗团队已警告称(chēng)：“这将显著增加二次受伤风险”。英超名宿斯科尔斯在接受媒体采访时坦言：“国际足联在让球员用健康为他们的贪婪买单！” 实际上，自新版世俱杯筹备以来，有关欧冠和世俱杯孰优孰劣的争论就(jiù)一直存在。已经坐拥(zuòyōng)完整俱乐部赛事体系的欧足联对于世俱杯的态度耐人寻味。皇马俱乐部主席(zhǔxí)弗洛伦蒂诺直言：“欧冠的价值远超(yuǎnchāo)世俱杯，国际足联不过是想用我们的品牌赚钱。” 虽然新版世俱杯(shìjùbēi)被寄予厚望，但最终(zuìzhōng)(zuìzhōng)的(de)竞技和商业价值都还需要接受现实的考验。当本届世俱杯最终的版权收入与因凡蒂诺所期待的数十亿美元相去甚远时，难怪众多足坛人士会将新版世俱杯视为国际足联的又一次“冒险”。