首页 资讯 正文

美媒爆料:特朗普曾怀疑马斯克“削减1万亿”是吹牛

体育正文 287 0

美媒爆料:特朗普曾怀疑马斯克“削减1万亿”是吹牛

美媒爆料:特朗普曾怀疑马斯克“削减1万亿”是吹牛

5月28日,新京报新京智库发布的《2025移动互联网应用适(shì)老化现状与(yǔ)创新趋势(qūshì)》报告,深度解析了当前应用程序(下称“App”)适老化改造的现状及创新发展趋势。 与2024年(nián)评测结果相比,App适老化呈现出新特征,一些App的长辈模式从无到有,一些App提升了既有长辈模式的可用性等(děng),但(dàn)也同样有一些App的长辈模式需要进一步提升优化。例如(lìrú),深度评测语音识别功能后发现,尽管语音输入已成为众多App的标准配置,但其质量(zhìliàng)水平差异悬殊。同时(tóngshí),2024年评测中发现的“浅层改造”、广告营销干扰、操作流程(liúchéng)复杂等老年用户痛点问题依然普遍存在。 超半数(bànshù)App设有长辈模式 本次评测覆盖金融服务、电商购物、生活(shēnghuó)美食、旅游出行、社交(shèjiāo)娱乐、医疗健康、图书阅读等主要领域的84个App,其中46个配备长辈模式,适老化改造覆盖率达(dá)54.76%。 从整体情况来看,在界面视觉优化层面,大字号显示(xiǎnshì)、大图标设计、高对比度配色和扁平化布局已成为各App适老化改造(gǎizào)的基础标准。 同时,客服(kèfú)支持体系的不断完善充分体现了App对老年用户“有人(yǒurén)可依”需求的高度重视。特别是(shì)金融服务类App,其多渠道客服体系整合了电话、在线文字、视频通话等多元沟通方式,一键求助按钮(ànniǔ)被设置在页面显著位置。 语音识别和语音播报功能也(yě)成为(chéngwéi)不少App适老化的重要发展方向。在评测样本中,具备长辈模式的App中,63.04%提供了语音输入功能;从行业分布来看,金融服务类(lèi)、社交娱乐类、电商购物类的配备比例(bǐlì)位居(wèijū)前列,具有语音输入功能的App占比分别为83.33%、75%和57.14%。此外(cǐwài),大部分金融服务类App以及微信等应用都配置了语音播报功能。 各领域App适老化推进力度不一(yī) 从应用领域分布角度分析,App适老化发展呈现出明显的不均衡态势。金融服务类(lèi)App适老化普及率最高,达到100%,这(zhè)主要得益于金融行业(hángyè)对用户安全性和易用性的高度关注,以及监管部门(jiānguǎnbùmén)的严格规范要求。 不仅如此,金融服务类App大多在首页设置(shèzhì)一键(yījiàn)切换长辈(zhǎngbèi)模式功能,并整合了各类生活服务场景,同时融入了多样化客服渠道,包括(bāokuò)一键救助、视频客服、直播客服等多种创新形式。不过,评测中也发现,个别金融服务类App存在广告营销内容干扰(gānrǎo)老年人使用体验的问题。 紧随其后的是电商购物(gòuwù)类App,适老化比例(bǐlì)为70%、生活美食类为(lèiwèi)64.29%、旅游出行类为53.85%、社交娱乐类为53.33%。相比之下,医疗健康和图书阅读类App的适老化程度相对(xiāngduì)较低,分别为20%和10%。这种行业间的显著差异反映出适老化工作缺乏统一标准和有效监管,各行业推进(tuījìn)力度存在明显差异。 尽管超半数App推出了长辈模式,但评测发现部分App仍(réng)存在“浅层改造”的突出问题。以电商购物App为例,虽然普遍启用了适(shì)老化页面布局,但改造多集中在入口级引导和表层(biǎocéng)视觉调整,在流程优化、功能简化(jiǎnhuà)、用户路径重构等深层次方面仍有较大不足。 广告干扰与模式切换问题凸显用户体验(tǐyàn)缺陷 广告(guǎnggào)营销干扰问题在(zài)一些App中依然比较突出(bǐjiàotūchū)。不同领域的App在长辈模式下仍存在大量广告或营销内容,其中购物应用类问题最为严重,页面信息密度居高不下。 在具有(yǒu)长辈模式的App中,仍有36.96%存在广告内容,21.74%包含诱导性内容。这些问题都会对(duì)老年用户造成(zàochéng)视觉干扰和操作误导风险。从类别来看,主要集中在社交娱乐(yúlè)、电商购物类App。 除此之外,长辈模式(móshì)的切换便利性也存在多重障碍(zhàngài)。首先是入口(rùkǒu)设置隐蔽(yǐnbì)且获取困难。不同App的长辈模式入口位置缺乏统一标准,有的在“我的”设置页面深层,个别(gèbié)App甚至要点击多达6次才能进入切换界面;虽然部分App支持通过搜索关键词实现快速(kuàisù)切换,但并非所有App的关键词设置都保持一致,易用性和便捷性参差不齐。 其次(qícì)是模式切换和使用连续性问题。部分App退出程序后会自动恢复到普通模式,需要重复(chóngfù)操作,使用体验不连贯。有些App启用长辈模式需要重启,但提示不够明显(míngxiǎn),甚至完全无提示,容易造成用户(yònghù)困惑,严重影响使用体验。 最后是退出(tuìchū)机制设计容易被忽视。部分App长辈模式的退出操作过于简单,如轻滑即可退出、缺少提醒或确认环节,使老年用户容易在无意中返回到(dào)复杂的标准页面(yèmiàn)。 适老化不等同于功能简单删减(shānjiǎn) 在功能设计方面,存在明显的过度削减(xuējiǎn)问题。部分App通过大幅删减功能、放大字体和按钮来(lái)迎合老年用户需求,这种过度简化往往无法真正满足老年人(lǎoniánrén)的实际使用需求,导致重要功能缺失。 评测中发现(fāxiàn)社交娱乐类、生活服务类App在适(shì)老化改造过程中存在明显的“过度简化”问题。例如,一些在线旅游平台App为追求界面极简,仅保留电话订票等基础功能(gōngnéng);有的App则在长辈模式下无法执行取消订单操作,导致老年用户需要在标准模式与长辈模式间频繁切换,造成实用性不足(bùzú),与老年用户实际出行需求不匹配(pǐpèi)。 同时,评测中发现某些地图、在线旅游平台或生活美食类(lèi)App的长辈模式反而取消了(le)语音输入功能(gōngnéng),这种“为简化而删除”的做法背离了适(shì)老化的初衷。适老化应该是对核心(héxīn)功能和操作流程的优化提升,而非简单的功能删除。如何准确把握简化与删除的平衡点,显得尤为关键。 行业特性与(yǔ)适老化如何平衡? 本次评测发现的(de)行业适老化水平推进程度不一现象,其实也揭示了部分领域的App特性与适老需求存在矛盾。例如,短视频、社交类App本身追求的快节奏、高刺激、信息密集等特点,与老年用户需要(xūyào)的低刺激、慢(màn)节奏、信息清晰的使用体验形成鲜明对比(xiānmíngduìbǐ)。 并且,此类应用功能碎片化(huà)程度高、页面结构层次深,对用户的操作能力(cāozuònénglì)、记忆(jìyì)能力、识别能力要求较高,导致老年用户使用负担加重、适应门槛偏高。 从(cóng)这一角度来看,App的适老化改造可能需要推动行业协同发展,并按应用类别制定(zhìdìng)差异化标准。具体而言,一方面要避免(bìmiǎn)过度简化导致的核心功能缺失;同时,可以引入“个性化(gèxìnghuà)功能选择”机制,允许老年用户根据需求自定义保留功能;特别是考虑到老年人(lǎoniánrén)群体内部的数字化能力存在明显差异性,这一点变得更加必要。 技术创新(jìshùchuàngxīn)与情感关怀成主要趋势 随着人工智能等数字技术(jìshù)的快速发展,开发适老化(lǎohuà)App的技术条件已经日趋成熟,具备了良好的基础支撑。语音技术即是典型的代表。一是语音输入功能,让老年人能够“用说话(shuōhuà)代替打字”。比如,有的电商购物App在进入长辈模式后,其首页浮窗设置“按住说话搜一搜”按钮(ànniǔ),方便老年用户快速操作。同样,金融服务类App多(duō)在底部导航栏加入(jiārù)语音助手入口。二是语音播报(文字(wénzì)朗读)功能,帮助老年人“听见文字内容”。 潜在问题主要体现在识别准确(zhǔnquè)率和交互过程的流畅性方面(fāngmiàn),评测过程中发现,部分App的语音识别智能化水平有限,无法(wúfǎ)准确理解用户意图,或是响应速度较慢,甚至会因为用户说话(shuōhuà)时的停顿而自动中断,或是限制单次说话时长。 同样,一键式自动化操作(cāozuò)简化步骤成为(wèi)重要发展趋势。“减少操作步骤”是适(shì)老化设计(shèjì)的核心原则。部分(bùfèn)应用通过将复杂流程封装为一键式功能,让老年人以最简单的操作完成任务,如一键打车、一键求助等,但目前来看,这样的一键式操作设计的App数量仍然相当有限。其潜在问题是一键操作必须审慎权衡安全性,建议在点击(diǎnjī)一键操作后,以大号字体弹窗请用户再次确认(配合语音提示)。 此外,情感关怀设计(shèjì)(shèjì)(shèjì)也成为新兴趋势。在界面和交互中融入温馨、人性化的设计元素,增强用户的亲切感和信任感。例如,部分App的长辈模式会采用柔和的色调搭配、亲切的称呼方式,或是在操作引导时(shí)用语简洁而不失礼貌,避免生硬的系统提示,比如抖音App会在夜深时提醒老年(lǎonián)用户休息;此外,也有一些App,如58同城,在引导用户进行语音输入时设计了(le)鼓励性的话语进行引导。这些细节设计就能有效拉近(lājìn)与老年用户的心理距离。
美媒爆料:特朗普曾怀疑马斯克“削减1万亿”是吹牛

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~